Sociologen duiden de alles omvattende uitleg van de werkelijkheid, zoals in de middeleeuwen bestond, ook wel aan als het baldakijn. Het geconstateerde wegvallen... » 

Sociologen duiden de alles omvattende uitleg van de werkelijkheid, zoals in de middeleeuwen bestond, ook wel aan als het baldakijn. Het geconstateerde wegvallen van dit baldakijn ziet Nietzsche als de dood van God. Is dat zo en wat zijn de gevolgen daarvan.Hoe krijg je inzicht in die gevolgen? We benaderen het spiritueel en zoeken het in de verandering van het spirituele denkklimaat met zijn uitwerking in de moderne filosofie en opvattingen over de mystiek. Hier geen sociologie of psychologie die zich met dit thema bezighouden en die zich meer richten op de secularisatie.Wat komt voor deze zoektocht meer in aanmerking dan een vergelijking tussen de opvattingen van Eckhart en Wittgenstein daarover. Beiden worden gerekend tot vertegenwoordigers van de Rijnlandse denkmystiek. Eckhart omstreeks 1350 en Wittgenstein begin 20 ste eeuw 1914. Is dit voor dit thema aanhaken aan de mystiek niet een wat ongebruikelijke weg? Volgens mij geeft deze aanpak nu juist een verfrissende blik op de ontwikkelingen. «