Book
De erfgenaam
Seth Hubbard is een schatrijke man, maar ook een doodzieke man die lijdt aan longkanker. Hubbard vertrouwt niemand en vlak voordat hij zichzelf van het leven berooft, herziet hij zijn testament. Een met de hand geschreven brief die verregaande gevolgen zal hebben voor zijn volwassen kinderen, zijn zwarte huishoudster en advocaat Jake Brigance. Drie jaar geleden verdedigde Jake met succes Carl Lee Hailey, die terechtstond voor moord op de verkrachters van zijn dochtertje. Nu ziet hij zich opnieuw geconfronteerd met een explosieve rechtszaak die de emoties in Clanton hoog doet oplopen.Het herziene testament roept meer vragen op dan dat het antwoorden oplevert. Waarom zou Hubbard zijn volledige kapitaal nalaten aan zijn huishoudster? Was hij door de chemotherapie en pijnstillers niet meer in staat helder na te denken? En wat heeft dit alles te maken met een stuk land dat ooit bekendstond als `Sycamore Row ? «
Welcome to Boeklezers.nl
Boeklezers.nl is a network for social reading. We help readers discover new books and authors, and bring readers in contact with each other and with writers. Read more ».
Reviews of De erfgenaam by John Grisham
“Vijfentwintig jaar na zijn debuut De jury keert John Grisham in De erfgenaam terug naar het stadje Clanton in het zuiden van de Verenigde Staten.”
‘Zowel ingenieus als meeslepend.’
– De Telegraaf
‘Met de nodige vaart en plotwendingen vlieg je er doorheen.’ – Veronica Magazine
‘Grisham zuigt je als vanouds een achtbaan van een verhaal in en zet je keer op keer op het verkeerde been.’ – De Limburger
‘Een Grisham stelt nooit teleur en al helemaal niet met dit ingenieuze verhaal.’ – Esta
**************************
Ingenieus? Meeslepend? Als een achtbaan? Plotwendingen? Vaart? Vijf keer “nee!”. Het verhaal is traag, wat an sich niet erg hoeft te zijn – denk aan Richard Russo – maar De erfgenaam is tergend traag. Het taalgebruik is eenvoudig, dialogen zijn simpel en zonder diepgang. De karakters zijn vlak, oppervlakkig en doen op geen enkele manier denken aan de verfilming van De jury , waar deze ”legal thriller” het vervolg op is. Die film was nog wel te pruimen (prima cast, met onder andere Kevin Spacey en Samuel L. Jackson). Nu ben ik al geen grote “fan” van Grisham, maar deze Grisham is erg. Slecht. De juridische aspecten van een rechtszaak inzake erfrecht worden tot in den treure uitgelegd en uitgemolken. De plot die alle kaarten en kansen doet keren voor de advocaat Jake Brigance ruik je al voordat er maar wordt gehint naar die plot. Vooruit, ik geef iets weg: witte mensen lynchen zwarte mensen. Ik vind het geen thriller. De erfgenaam is nergens nagel-bijtend spannend. Ik las dit boek op een namiddag uit en legde het met een chagrijnige zucht weg. “Nu al uit?” vroeg mijn dochter. “Ja, en ik weet eigenlijk niet waarom ik het helemaal heb gelezen.” Ergens hoopte ik vierenhalf uur lang op een “ingenieuze plotwending die mij als op een achtbaan in vliegende vaart naar het einde zoog”. Mensen die van hele simpele slaapverwekkende zogenaamde “thrillers” houden, moeten De erfgenaam zeker gaan lezen.
Jaren geleden boeken gelezen van john grisham..de laatste tijden vond ik zijn boeken tegenvallen....nu vervolg gelezen op de jury was daar nieuwschierig naar want weet nog dat dat 1 van de beste boeken waren.....
Ja uiteindelijk pakte het boek me weer soms langdradig maar het einde maakte alle saaie stukken weer goed....gaat over seth hubbard blanke man die zelfmoord pleegt en op het laatst onverwachts zijn testament veranderd en bijna al zn miljoenen nalaat aan zijn zwarte huishoudster lettie lang.....zijn kinderen en kleinkinderen waar hij geen goede band mee had..vechten dit natuurlijk aan......met alle aasgieren op de loer vuile trucjes worden niet geschuwd..word het een hels karwei voor advocaat jack brigance om het testament van seth te verdedigen....
