De afgelopen jaren is de discussie over de vrijheid van meningsuiting niet verstomd. Integendeel zij lijkt een zekere intensivering door te maken. Sommigen lijk... » 

De afgelopen jaren is de discussie over de vrijheid van meningsuiting niet verstomd. Integendeel zij lijkt een zekere intensivering door te maken. Sommigen lijken op grond van het belang van een robuust maatschappelijk debat welhaast een recht te beledigen aan te nemen terwijl anderen menen dat de discussie over heikele kwesties als integratie juist met de nodige voorzichtigheid gevoerd dient te worden. Hoe dat ook zij de gevoeligheid voor kwetsend taalgebruik is zeker niet afgenomen. Men kan voorts constateren dat het aantal aangiften van belediging en bedreiging toeneemt.Bij een concrete rechterlijke beoordeling ter zake van belediging opruiing bedreiging godslastering of andere uitingsdelicten zal steeds het grondrecht op vrijheid van meningsuiting betrokken moeten worden. De vraag naar inhoud en reikwijdte van deze uitingsdelicten in relatie tot dat grondrecht blijft derhalve actueel.In de tweede druk van deze studiepocket staat de behandeling van de strafbare belediging de opruiing en de bedreiging alsmede van de godslastering en pornografie centraal. Deze uitingsdelicten worden besproken mede aan de hand van recente rechtspraak. Aangezien de uitleg van de relevante bestanddelen in de sleutel van het in artikel 10 EVRM vastgelegde recht op vrijheid van meningsuiting wordt geplaatst gaat een bespreking van die bepaling vooraf aan de behandeling van de afzonderlijke delicten.A.L.J.Janssens is Officier van Justitie te Groningen A.J. Nieuwenhuis is universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam en gelieerd aan het Instituut voor Informatierecht. «