Niemand mag worden onderworpen aan foltering, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing. De bestrijding van mensonwaardige behandeling is zo belan... » 

Niemand mag worden onderworpen aan foltering, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing. De bestrijding van mensonwaardige behandeling is zo belangrijk, dat niet snel gesproken kan worden van een overdaad aan manieren om de menselijke waardigheid te beschermen. Wel kan het bestaan van meerdere toezichtmechanismen op hetzelfde terrein tot een overlap van werkzaamheden leiden en zelfs tot conflicterende uitkomsten. Vragen over samenloop, afbakening en afstemming omtrent de effectuering van het folterverbod zijn in de steeds dichter wordende internationale regelgeving bijzonder actueel. Dit boek richt zich op de verhouding tussen twee belangrijke organen in de Europese context die toezicht houden op de naleving van het folterverbod: het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en het Europees Comité ter preventie van foltering (CPT). Is er sprake van coördinatie of hiërarchie tussen het CPT en het Hof? In hoeverre houden zij rekening met elkaars bevindingen en standaarden? Nagegaan wordt of de huidige verhouding tussen beide organen bijdraagt aan een effectieve en efficiënte bescherming van het individu tegen mensonwaardige behandeling. De studie biedt nieuwe inzichten in de wijze waarop het EHRM en het CPT functioneren en hoe hun activiteiten zich tot elkaar verhouden. Het boek bevat een uitgebreid overzicht van de jurisprudentie van het Hof en de rapportages van het CPT. In dat verband komen bijvoorbeeld detentieomstandigheden en medische zorg voor gedetineerden uitgebreid aan bod. Het betreft een onderwerp waarover nog weinig literatuur beschikbaar is. Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van de Graduate School of Legal Studies van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. De studie werd verricht in het kader van het facultaire onderzoeksprogramma Securing the rule of law in a world of multilevel jurisdiction. Meijers-reeks nr. 198 «