Er is iets geknakt in de relatie tussen politici en rechters in ons land. In plaats van een solide stelsel van machtenscheiding, lijken beiden eerder verwikkeld... » 

Er is iets geknakt in de relatie tussen politici en rechters in ons land. In plaats van een solide stelsel van machtenscheiding, lijken beiden eerder verwikkeld in een pijnlijke vechtscheiding. Politici vinden rechters wereldvreemd en hebben regelmatig kritiek op het vonnis van de rechter. Zij bemoeien zich bovendien met de benoeming van nieuwe leden van de Hoge Raad. Rechters vinden, op hun beurt, dat politici zich teveel laten leiden door de waan de dag en hun kiezers teveel naar de mond praten. Zij vinden bovendien dat alle bemoeienis van de politiek in strijd is met de `trias politica.Hoe kan het dat de relatie tussen politiek en rechtspraak zo is bekoeld? Waarom staat de verhouding tussen politiek en rechtspraak, die ooit was gebaseerd op onderling vertrouwen, in het teken van groeiend wantrouwen? En welke rol spelen Twitter en andere media in de gespannen verhouding tussen politiek en rechtspraak?Marc Hertogh nam als `Nieuwspoortrapporteur een kijkje in de wereld van politiek en rechtspraak en sprak uitgebreid met zowel politici als rechters. In Scheidende machten doet hij verslag van zijn bevindingen.Marc Hertogh (1968) is hoogleraar Rechtssociologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Eerder schreef hij De levende rechtsstaat, Rechtsvervreemding: tussen rechtsstaat en rechtsgevoel en Recht van onderop: antwoorden uit de rechtssociologie. «