Wie zich verdiept in de geschiedenis van de Nederlandse literatuurgeschiedschrijving zal snel overtuigd zijn van het gelijk van R.C. de Klerk die in 1916 schree... » 

Wie zich verdiept in de geschiedenis van de Nederlandse literatuurgeschiedschrijving zal snel overtuigd zijn van het gelijk van R.C. de Klerk die in 1916 schreef dat de litertuurhistoricus Gerrit Kalff in aanmerking kwam om een belangrijk studieobject te worden. Tussen vakgenoten als Jonckbloet Ten Brink Te Winkel en Verwey nam Kalff in de decennia rond de eeuwwisseling namelijk een centrale positie in. Dat geldt zeker in intellectueel opzicht want Kalff bezat in ruime mate de eigenschap die hij aan het Nederlandse volk toedichtte het overnemen en tot iets eigens maken van externe invloeden.Wie zich verdiept in de geschiedenis van de Nederlandse literatuurgeschiedschrijving zal snel overtuigd zijn van het gelijk van R.C. de Klerk die in 1916 schreef dat de litertuurhistoricus Gerrit Kalff in aanmerking kwam om een belangrijk studieobject te worden. Tussen vakgenoten als Jonckbloet Ten Brink Te Winkel en Verwey nam Kalff in de decennia rond de eeuwwisseling namelijk een centrale positie in. Dat geldt zeker in intellectueel opzicht want Kalff bezat in ruime mate de eigenschap die hij aan het Nederlandse volk toedichtte het overnemen en tot iets eigens maken van externe invloeden. Wie zich verdiept in de geschiedenis van de Nederlandse literatuurgeschiedschrijving zal snel overtuigd zijn van het gelijk van R.C. de Klerk die in 1916 schreef dat de litertuurhistoricus Gerrit Kalff in aanmerking kwam om een belangrijk studieobject te worden. Tussen vakgenoten als Jonckbloet Ten Brink Te Winkel en Verwey nam Kalff in de decennia rond de eeuwwisseling namelijk een centrale positie in. Dat geldt zeker in intellectueel opzicht want Kalff bezat in ruime mate de eigenschap die hij aan het Nederlandse volk toedichtte het overnemen en tot iets eigens maken van externe invloeden. «