In haar ruim 50jarige bestaan is de Nederlandse ontwikkelingssamenwerking vaak onderwerp van verhitte discussies geweest. Kritiek leidde soms zelfs tot een opro... » 

In haar ruim 50jarige bestaan is de Nederlandse ontwikkelingssamenwerking vaak onderwerp van verhitte discussies geweest. Kritiek leidde soms zelfs tot een oproep te stoppen met hulp. Slechts een enkele maal kwam het tot een meeromvattende geschiedschrijving van de Nederlandse hulp. De meest recente poging gepresenteerd tijdens het gouden jubileum in 1999 leverde weliswaar een lezenswaardige analyse op maar was tegelijkertijd beperkt omdat de nadruk lag op ontwikkelingen in het beleid. Echter de geschiedenis van de Nederlandse ontwikkelingssamenwerking wordt voor een groot deel geschreven in ontwikkelingslanden. De geschiedenis daarvan kan dus nooit volledig zijn zonder ook de praktijk in ogenschouw te nemen. De auteurs in dit boek leveren die noodzakelijke aanvulling door in hun geschiedschrijving zoveel mogelijk naar de praktijk te kijken.In haar ruim 50jarige bestaan is de Nederlandse ontwikkelingssamenwerking vaak onderwerp van verhitte discussies geweest. Kritiek leidde soms zelfs tot een oproep te stoppen met hulp. Slechts een enkele maal kwam het tot een meeromvattende geschiedschrijving van de Nederlandse hulp. De meest recente poging gepresenteerd tijdens het gouden jubileum in 1999 leverde weliswaar een lezenswaardige analyse op maar was tegelijkertijd beperkt omdat de nadruk lag op ontwikkelingen in het beleid. Echter de geschiedenis van de Nederlandse ontwikkelingssamenwerking wordt voor een groot deel geschreven in ontwikkelingslanden. De geschiedenis daarvan kan dus nooit volledig zijn zonder ook de praktijk in ogenschouw te nemen. De auteurs in dit boek leveren die noodzakelijke aanvulling door in hun geschiedschrijving zoveel mogelijk naar de praktijk te kijken. «